有网友碰到这样的问题“明朝的嘉靖和万历常年不上朝，为什么没有出现大权旁落的情况？”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
明朝时朱元璋废宰相是为了加强君权，让六部直接对皇帝负责。明朝内阁对皇帝负责，是为了加强皇权而存在的，很多人以为明朝后期有没有皇帝无所谓，有内阁就行，有内阁领导文官集团就能治理好国家，那是很不对的。
首先明朝的是家天下，明朝是农业。皇帝是一家之主。其他人不过都是打工的，无论是五品还是一品，都是连股份都没有的。国家兴衰完全依赖于皇帝的个人素质。这一点在明清是毋庸置疑的。
嘉靖皇帝以及万历皇帝和文官集团的斗争已经很激烈了。嘉靖是一个厉害角色为了正父母名分，敢和文官集团较量，但是这也导致皇帝和文官集团的矛盾激化，并且悲哀的是这个矛盾始终不能缓解。万历的罢工就是因为这个矛盾，所以不是因为文官集团太优秀，皇帝可以不管事，皇帝可以无为而治。真像不是这样的。嘉靖和万历的怠政是因为皇帝和文官集团无法协调合作，对抗太激烈而导致的。
嘉靖和万历年间是明朝的名臣时期。海瑞，严嵩，高拱，张居正等等一大批名臣在明朝这个时期扎堆出现，但是他们的出现还是没能使明朝扭转局势，只是拖延死亡时期罢了。
不能把万历三大征的胜利只看成是万历的功绩，那是明朝的社会问题导致的。日本打朝鲜之前就谈过明朝的虚实。当时明朝的和衰败给了他们一丝幻想。另外在国家兴衰取决于皇帝素质的年代，万历因为爱妃，因为和文官的矛盾而迟迟不立太子。直接导致了后来的木匠皇帝，木匠皇帝又用了一个魏忠贤，魏忠贤杀了一大批文武能臣。导致崇祯上台的时候朝廷已经是乌烟瘴气。所以嘉靖和万历常年累月不上朝，虽然没导致大权旁落，但为明朝灭亡埋下伏笔。