有网友碰到这样的问题“转包和分包有什么不一样？”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
转包与分包的核心区别在于承包人是否退出承包关系、法律地位及合规要求不同，分包是合法行为且总承包人仍承担责任，转包因退出承包关系且易引发质量问题被法律禁止。具体区别如下：
定义与法律关系
分包：总承包人将部分工程依法发包给具备资质的单位，总承包人仍保留承包关系，与分包单位就工作成果向发包人承担连带责任。
转包：承包人将全部工程或肢解后以分包名义转让给第三人，转让人退出承包关系，受让人成为合同新主体。此行为因易导致无资质者参与工程、引发质量与市场混乱，被中国法律明确禁止。
分包类型与当事人
专业分包：内容为分部分项工程，计取工程款，包工包料；发包人仅为总承包人，涉及三方（发包人、总承包人、分包单位）。
劳务分包：内容为工程劳务，计取人工费，包工不包料；发包人可为总承包人或专业工程承包人，可能涉及四方（发包人、总承包人/专业承包人、劳务分包单位、工人）。
转包：无类型细分，直接转让全部工程或变相肢解转让，法律不认可其分类。
合法性条件
分包合法条件：
需取得发包人同意；
只能一次分包，禁止再分包；
分包单位须具备相应资质；
禁止分包主体工程。
转包非法性：无论全部转包或变相肢解转包，均违反《民法典》第七百九十一条，法律明确禁止。
责任承担
分包：总承包人与分包单位就分包部分向发包人承担连带责任。
转包：转让人退出合同后，受让人承担责任，但转包行为本身因违法可能导致合同无效及行政处罚。
典型行为与后果
分包违规情形：未获发包人同意、分包给无资质单位、分包主体工程或再分包。
转包典型形式：
承包单位将全部工程转包；
肢解工程后以分包名义转包（变相转包）。
法律后果：转包合同无效，可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿）及民事赔偿。