有网友碰到这样的问题“离婚争夺抚养权，除了为孩子好，还有这些不为人知的原因！”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
离婚争夺抚养权，除为孩子健康成长考虑外，还可能存在利用孩子作为谈判筹码、经济利益考量、争夺房屋、延续香火观念及情感报复等不为人知的原因。具体如下：
孩子作为争夺夫妻财产份额的谈判筹码：在离婚过程中，孩子抚养权常被一方用作迫使对方在财产或其他方面让步的工具。例如，一方可能以争夺抚养权为理由，要求对方在财产分割上做出更多妥协，以此作为放弃抚养权或减少抚养费的条件。这种策略利用了对方对孩子的情感依赖，试图通过抚养权问题获取更有利的财产分配。经济利益角度的考量：不直接抚养孩子的一方需支付抚养费，按广州标准，从孩子出生至18周岁，费用约30-50万。部分当事人认为，若自己不直接抚养孩子，则需长期承担这笔费用，且无法确保对方将抚养费完全用于孩子。因此，为避免成为“付钱”方，他们选择争取抚养权，以减少经济支出。争夺房屋的关联因素：在夫妻双方均希望获得房屋所有权且条件相近时，可能倾向于将房屋判给直接抚养孩子的一方，以保障未成年子女的居住权益。尤其在仅有一套共同房产的情况下，抚养权归属可能直接影响房屋分配结果。部分当事人因此将争夺抚养权视为获取房屋优势的手段。延续香火的传统观念影响：若孩子为男孩，部分男方可能受父母“延续香火”观念的影响，坚持争夺抚养权。这种动机虽不普遍，但在特定文化或家庭背景下仍可能存在，反映了传统生育观念对抚养权争夺的潜在影响。情感报复与关系疏远的动机：在离婚矛盾激化的情况下，一方可能通过争夺抚养权惩罚对方。由于直接抚养方与孩子相处时间更长，另一方与孩子的关系可能逐渐疏远。此外，直接抚养方可能在孩子面前贬低对方，进一步破坏亲子关系。这种行为虽以情感报复为目的，但最终受损的往往是孩子的心理健康。