高级氧化工艺优缺点比较
常用的高级氧化 Fenton 氧化法，光催化氧化法，电催化氧化法，铁碳微电
解氧化法等，现对这几种方案进行比较。
Fenton 氧化法 ：Fenton （芬顿）试剂法是针对一些特别难降解的机有污染
物如高 COD，利用硫酸亚铁和双氧水的强氧化复原性，生成反响强氧化性的羟基
自由基，与难降解的有机物生成自由基，最后有效的氧化分解
( 芬顿 (Fenton) 试
剂反响机理 ) 其化学反响以下：
2+
-
-
3+
H2O2+Fe →OH+OH+Fe →Fe(OH)3↓
跟着研究的深入 , 又把紫外光 (UV) 、草酸盐 (C2O42-) 等引入 Fenton 试剂中 , 使其氧化能力大大加强。从广义上说 ,Fenton 法是利用催化剂、或光辐射、或电化学作用 , 经过 H2O2产生羟基自由基 ( ·OH)办理有机物的技术。
光催化氧化法 ：光化学氧化法包含光激发氧化法 ( 如 O3/UV)和光催化氧化法 ( 如 TiO2/UV) 。光激发氧化法主要以 O3、H202、O2 和空气作为氧化剂，在光辐射作用下产生羟基自由基 HO·。光催化氧化法例是在反响溶液中加入必定量的半导体催化剂， 使其在紫外光 (UV)的照耀下产生 HO·，二者都是经过 HO·的强氧化作用对有机污染物进行办理。 此中，氧化成效较好的是紫外光催化氧化法， 它的作用原理是让有机化合物中的 C-C、C-N 键汲取紫外光的能量而断裂，使有机物渐渐降解，最后以 CO2的形式走开系统。
电催化氧化法 ：电化学氧化法是指经过阳极表面上放电产生的羟基自由基HO·的氧化作用， HO·亲电攻击吸附在阳极上的有机物而发生氧化反响，进而去
除污染物。研究表示，在酸性介质和 PbO2固定床电极反响器中， 经过 5h 的降解，苯胺的去除率可达 97%以上；在碱性介质中，苯胺和 4- 氯苯胺在 Pb 箔上的阳极氧化体现出一级反响特色，在 3h 内，这种物质的去除率为 99%，并且全部的中间产物也可被完全氧化。含有卤代物和硝基化合物的废水经过电化学氧化办理，采纳 Ti 、PbO2或碳纤维阳极，其去除率可达 95%以上。
铁碳微电解氧化法 ：铁炭微电解是鉴于电化学中的原电池反响。 在废水 PH3-4 的条件下，当铁和炭浸入电解质溶液中时， 因为 Fe 和 C之间存在的电极电位差，因此会形成无数的微电池系统 , 在其作用空间组成一个电场。阳极反响产生的新
1 / 3
高级氧化工艺优缺点比较
生态二价铁离子拥有较强的复原能力， 可使某些有机物复原， 也可使某些不饱和基团 ( 如羧基— COOH、偶氮基 -N＝N-) 的双键翻开，使部分难降解环状和长链有机物分解成易生物降解的小分子有机物而提升可生化性。 别的，二价和三价铁离子是优秀的絮凝剂，特别是重生的二价铁离子拥有更高的吸附 - 絮凝活性，调理废水的 pH 可使铁离子变为氢氧化物的絮状积淀，吸附污水中的悬浮或胶体态的细小颗粒及有机高分子， 可进一步降低废水的色度， 同时去除部分有机污染物质使废水获取净化。 阴极反响产生大批重生态的 [H] 和[O] ，在偏酸性的条件下， 这些活性成分均能与废水中的很多组散发生氧化复原反响， 使有机大分子发生断链降解，进而除去了有机废水的色度，提升了废水的可生化性。
表各样高级氧化办理工艺比较
方案
长处 弊端
(1) 使用药剂的量多， 过度的二价铁会增大
(1) 可氧化损坏多种有毒有害的有机
办理后废水的 COD值。
物，合用范围广。
Fenton
(2) 反响条件平和，不需高温高压。
氧化法
(3) 设施简单，可独自办理，也可与其
被损坏，需借助紫外光、超声波、臭氧等
他方法结合办理。
(2) 反响时问长，往常要一到数小时。
(3) 氧化能力还不太强， 有些有机物还不可以
进行加强。
(1) 紫外光的汲取范围较窄， 光能利用率较 低，其效率还会受催化剂性质、紫外线波 长和反响器的， 短波紫外线 ( 波长小于 1700A) 比长波的成效好，但短波紫外光较 难获取。
(2) 光催化需要解决透光度的问题，
(1) 合用废水行业广，反响条件平和、 氧化能力强。
(2) 能够损坏氰化物，使其无害化。 (3) 是一种特别洁净的干办理法，不会 引入任何其余物质到系统中。
(4) 能完全损坏有机物而使其转变为 CO2排出，办理的深度比其余方法高。
光催化 氧化法
因为某
些废水（如印染废水）中的一些悬浮物和 较深的色度都不利于光芒的透过，会影响
光催化成效。
2 / 3
高级氧化工艺优缺点比较
(3) 当前使用的催化剂多为纳米颗粒 （太大
时催化成效不好） ，回收困难， 并且光照产 生的电子一空穴对易复合而失活。
(1) 电解装置设施简单，操作简单，控
制方便，价钱廉价。
1）可溶性的电极氧化法电极的耗费过大，
(2) 阳极能够氧化污染物，改变阳极材
电解氧化
料能够损坏不一样种类的有机物。
电流效率偏低，反响器效率不高；
2）用电化学法完全分解水中有机物能耗较
法
(3) 阴极能够回收重金属，使损坏有机
高，设施成本也较高。
污染物与回收液中重金属同步进行，
一
举二得。
1）构造简单，操作方便； 2）作用有机污染物质范围广， 3）拥有优秀的混凝成效 高；
1）反响速度相对不快，
2）必定运转时间后， 填料表面会形成钝化 膜，废水中的悬浮颗粒也会部分堆积在填 料表面上，这样就隔断了填料与废水的有 效接触，致使铁床办理成效降低； 2）床体易板结，造成短路和死区； 3）铁碳增补劳动强度大。
4）酸性条件下，溶出的铁屑量大，加碱中 和时产生的积淀物多，增添了脱水工序的 负担。
,COD 去除率
铁碳微电 4）该方法既能够作为独自的办理方法， 解氧化法 又可作为生物法的预办理工艺
，除废
水的生化性获取提升外， 有益于活性污 泥的沉降性能和生物膜法的挂膜性能； 5）该方法能够达到化学积淀除磷的效 果，还能够经过复原除重金属。
依据以上各个工艺的比较， 综合考虑本项目的实质状况， 以及工艺投资、 占
地等特色，本次项目采纳微电解氧化法作为废水预办理工艺。
3 / 3