《国家赔偿法》规定行政违法强拆应赔偿，受害人有权提出赔偿申请。建议先行政复议或行政诉讼，同时提出赔偿请求，因确认拆迁行为违法需在复议或诉讼中，主要举证责任在被告，若不能证明合法，有利于受害人维权。
法律分析
没有明确标准。
1、根据《国家赔偿法》的规定，行政违法强拆的应当赔偿。《国家赔偿法》第4条第3项规定，违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。
2、请求国家赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出赔偿申请，或者在行政复议或行政诉讼中一并提出赔偿请求。赔偿义务机关应当在两个月内决定是否赔偿，对于不赔偿决定，受害人可以提起行政诉讼。
3、这类案件，建议先提起行政复议或者行政诉讼，并同时提出赔偿请求，因为国家赔偿的前提是征收、征用、拆迁行为违法，所以应当先确认相关拆迁行为违法，而确认拆迁行为违法是行政复议或行政诉讼请求的事项，同时，因在行政复议或行政诉讼中，主要举证责任在被申请人(被告)，只要被申请人(被告)不能证明其拆迁行为合法，那么就是违法的，这更有利于受害人维权。
拓展延伸
违法强拆赔偿制度的现状与改进探讨
违法强拆行为在社会中日益引起关注，赔偿制度的完善与改进成为亟待解决的问题。目前，我国的违法强拆赔偿制度存在一些不足之处。首先，赔偿金额往往无法真正体现被拆迁户的损失，导致赔偿不公平。其次，赔偿程序繁琐，时间长，给被拆迁户带来诸多不便。此外，赔偿标准不够明确，容易引发争议。
为了改进违法强拆赔偿制度，应该采取以下措施。首先，建立科学合理的赔偿评估机制，确保赔偿金额能够真实反映被拆迁户的损失。其次，简化赔偿程序，提高效率，减少被拆迁户的等待时间。此外，应该明确赔偿标准，确保公正公平，避免争议的发生。
总之，违法强拆赔偿制度的现状需要得到改进。通过建立科学合理的评估机制、简化程序、明确标准等措施，可以提高赔偿的公正性和效率，保障被拆迁户的合法权益，推动社会的和谐稳定发展。
结语
违法强拆赔偿制度的现状与改进探讨：根据《国家赔偿法》规定，违法强拆应当赔偿，但现行制度存在问题。赔偿金额不公平，程序繁琐且耗时，标准不明确易引发争议。为改进此制度，应建立科学评估机制，确保赔偿真实反映被拆迁户损失；简化程序，提高效率，减少等待时间；明确标准，确保公正公平，避免争议。通过这些措施，提升赔偿的公正性和效率，保障被拆迁户的合法权益，促进社会的和谐稳定发展。
法律依据
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第十二条、第十三条、第十四条、第三十二条