刀刀网
您的当前位置:首页敲诈勒索罪判刑标准及案例分析

敲诈勒索罪判刑标准及案例分析

来源:刀刀网


敲诈勒索罪的主要内容是以威胁或要挟的方式,非法索取公私财物。根据《中华人民共和国刑法》,对于不同数额的敲诈勒索,刑罚和罚金有所不同。各省根据经济发展水平的不同,对该罪的立案和量刑也有所差异。一般来说,数额较大指涉案金额在2000元至5000元之间,数额巨大以30000元至100000元为起点,而数额特别巨大则以300000元至500000元为起点。

法律分析

敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。比如以艳照、隐私为由,向他人索取钱财。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。全国各省经济发展水平不同,因此对敲诈勒索罪的立案、量刑数额都不尽相同,一般来说,数额较大是指涉案金额2000元至5000元;数额巨大以30000元至100000元为起点;数额特别巨大以300000元至500000元为起点。

拓展延伸

敲诈勒索罪的定罪要件与量刑准则:案例分析与实务指导

《敲诈勒索罪的定罪要件与量刑准则:案例分析与实务指导》是一本深入探讨敲诈勒索罪的定罪要件和量刑准则的专业法律著作。通过对相关案例的详细分析,本书系统阐述了敲诈勒索罪的定罪标准、证据要求以及判决的依据。同时,本书还提供了实务指导,帮助律师、法官和执法人员更好地理解和应用相关法律规定。无论是从法律理论的角度,还是从实践操作的层面,本书都为读者提供了全面而深入的指导,使其能够在处理敲诈勒索罪案件时更加准确、公正地进行定罪和量刑。

结语

《敲诈勒索罪的定罪要件与量刑准则:案例分析与实务指导》是一本深入研究敲诈勒索罪的专业法律著作。本书通过案例分析,详细阐述了敲诈勒索罪的定罪标准、证据要求和判决的依据。同时,提供实务指导,帮助律师、法官和执法人员准确应用相关法律规定。无论从理论角度还是实践层面,本书为读者提供全面深入的指导,使其在处理敲诈勒索罪案件时能够准确公正地定罪和量刑。

法律依据

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第 恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在五千元以上不满五万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五十万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形:

(一)拾得他人信用卡并使用的;

(二)骗取他人信用卡并使用的;

(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的;

(四)其他冒用他人信用卡的情形。

高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第四条 敲诈勒索公私财物,具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一,数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的,可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。

显示全文