签字、盖章、按手印中的任意一种方式都可以使借条产生法律效力，只要借条内容真实、合法，并清楚表达了双方意愿和必要信息，签字即可受法律保护，并可作为诉讼证据使用。
法律分析
借条没盖手印也是有法律效应的，签字、盖章、按手印有一种就可以。只要借条上的内容是双方真实意愿的表达，不违反法律法规，清楚的写了借款时间、金额等必要内容，当事人签字了就产生法律效力，受法律的保护。如果因为债务人不还钱而进行诉讼，在司法当中，这样的借条可以成为证据使用。
拓展延伸
手印缺失的借条是否能够成为有效的借款证据？
手印缺失的借条在是否能成为有效的借款证据方面存在一定的争议。根据法律的规定，借条作为书面证据的一种，通常需要符合一定的要求，如借款双方的签字、日期、借款金额等。手印作为一种身份确认方式，可以进一步加强借条的可信度和法律效力。然而，手印的缺失可能导致借条的真实性受到质疑，特别是在争议时。在判断借条是否有效时，会综合考虑各种证据，包括借款双方的口证证据、相关交易记录等。因此，手印缺失的借条在一定条件下可能仍然被认可为有效的借款证据，但具体结果需要根据案件的具体情况来决定。
结语
借条缺少手印是否有效存在争议。根据法律规定，借条需满足一定要求，如签字、日期、金额等。手印可增加借条的可信度和法律效力。然而，缺少手印可能引起真实性质疑，尤在争议时。会综合考虑证据，如口证、交易记录等，判断借条有效性。手印缺失的借条在特定条件下可被认可为有效借款证据，具体结果需根据案情决定。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。