第2种观点： 法律分析：司法鉴定申请书提交时间应该在举证期限内，但是也视具体的案件而定。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十六条 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民指定。当事人未申请鉴定，人民对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
第3种观点： 法律分析：法律对重新鉴定的时间没有作出规定，但对申请鉴定的时间是有规定的。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条 当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。第二十七条 当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第1种观点： 法律分析：当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民不予准许.申请鉴定的时间从“应该”转变为“可以”在举证期限届满前提出，说明最高院在处理申请鉴定的时间节点上态度已经发生了转变。在以往的司法实践中，我的感受是由于申请鉴定的举证责任法律尚未有明确规定，很多时候由于举证责任的分配或者庭审情况的未可知，对举证期限届满前对申请鉴定作出硬性规定，并不利于查清事实，而在审理安检时，也会主动协调申请鉴定的时间问题。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条 当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
第2种观点： 法律分析：司法鉴定申请书提交时间应该在举证期限内，但是也视具体的案件而定。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十六条 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民指定。当事人未申请鉴定，人民对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
第3种观点： 法律分析：法律对重新鉴定的时间没有作出规定，但对申请鉴定的时间是有规定的。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条 当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。第二十七条 当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第1种观点： 法律分析：当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民不予准许.申请鉴定的时间从“应该”转变为“可以”在举证期限届满前提出，说明最高院在处理申请鉴定的时间节点上态度已经发生了转变。在以往的司法实践中，我的感受是由于申请鉴定的举证责任法律尚未有明确规定，很多时候由于举证责任的分配或者庭审情况的未可知，对举证期限届满前对申请鉴定作出硬性规定，并不利于查清事实，而在审理安检时，也会主动协调申请鉴定的时间问题。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条 当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
第2种观点： 申请重新鉴定的期限，应当在举证期限内提出。法律对重新鉴定的时间没有作出规定，但对申请鉴定的时间是有规定的，根据相关规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。不同的损害申请重新鉴定的时间不一致，例如工伤鉴定一般是收到该鉴定结论之日起15日内申请；交通事故鉴定应当自机关交通管理部门送达之日起三日内提出申请。申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的，应当自机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请，经县级以上机关交通管理部门负责人批准，原办案单位应当重新委托检验、鉴定。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民指定。当事人未申请鉴定，人民对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。第八十条鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。
第3种观点： 司法鉴定申请时间没有明确的，法律规定当事人可以就查明事实的专门性问题向人民申请鉴定。只要在审理过程中对证据有疑问或是身体有伤害的可以立即申请司法鉴定。但是需要明确的的是，申请时间越久，鉴定过程需要耗费的时间也会越久。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条：当事人可以就查明事实的专门性问题向人民申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民指定。 当事人未申请鉴定，人民对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
第1种观点： 法律分析：当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民不予准许.申请鉴定的时间从“应该”转变为“可以”在举证期限届满前提出，说明最高院在处理申请鉴定的时间节点上态度已经发生了转变。在以往的司法实践中，我的感受是由于申请鉴定的举证责任法律尚未有明确规定，很多时候由于举证责任的分配或者庭审情况的未可知，对举证期限届满前对申请鉴定作出硬性规定，并不利于查清事实，而在审理安检时，也会主动协调申请鉴定的时间问题。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条 当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
第2种观点： 司法鉴定申请时间没有明确的，法律规定当事人可以就查明事实的专门性问题向人民申请鉴定。只要在审理过程中对证据有疑问或是身体有伤害的可以立即申请司法鉴定。但是需要明确的的是，申请时间越久，鉴定过程需要耗费的时间也会越久。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条：当事人可以就查明事实的专门性问题向人民申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民指定。 当事人未申请鉴定，人民对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
第3种观点： 法律分析：法律对重新鉴定的时间没有作出规定，但对申请鉴定的时间是有规定的。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条 当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。第二十七条 当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。