刀刀网
您的当前位置:首页最高人民关于判后答疑的规定

最高人民关于判后答疑的规定

来源:刀刀网
第1种观点: 法律分析:判后答疑,是法官为帮助当事人理解判决的依据而已。不管当事人满不满意,都有权依法在法定期限内申请再审。关键是申请再审的理由和依据。这些再审的理由和依据决定了再审能否推翻原生效的判决。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。

第2种观点: 律师解析:二审开庭时,可以只有一个法官一个员在庭上,是先行调解,如果达成了调解协议则不再开庭审理了。【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条 人民审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时,与审判员有同等的权利义务。第四十条 人民审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。

第3种观点: 法律分析:发回重审的案件不一定会改判,而且就算改判也不能直接改判,二是需要另行组成合议庭审理。发回重审的案件,原审人民应当按照第一审程序另行组成合议庭。法律依据:《刑法》第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

第1种观点: 法律分析:在案件宣判后,法官应主动答疑,认真解释和说明,并做好记录。 当事人预约申请答疑的,诉服办应当建立答疑台账,规范登记手续,连同收取的相关材料在2个工作日内一并转交案件承办部门。法律依据:《判后答疑实施细则》 第一条 依照川高法(2012)83号《四川省高级人民关于判后释疑的若干意见》,为进一步落实司法为民措施,减少当事人涉诉信访和上访,同时也为了增强法官的责任感,提高裁判文书的公信力,结合我院审判实际,制定本实施细则。第二条 判后答疑适用于本院作出裁判的刑事、民事和行政、执行案件(进入复查、再审程序的除外)。

第2种观点: 法律分析:《意见》规定,作出生效裁判的必须在一个月之内约见当事人,结合案件具体情况说明裁判的理由和依据,对裁判的合法性、合理性、公正性进行答疑。《意见》还强调,当事人如果在明白法理和情理后服判息诉,就能为当事人和国家省下司法资源;当事人如果不满意判后答疑,选择继续申请再审,即由原审立案庭将有关材料包括答疑的相关材料复印件报上一级。上一级则立案审查。法律依据;《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条 要求人民在五种情形下,要履行依法“告知”当事人有关法律规定的义务,其中包括提起行政诉讼、向仲裁机关申请仲裁、向主管机关申请解决、向有管辖权的起诉、申请再审等。

第3种观点: 法律分析:判后答疑并非诉讼法所要求的必经程序,而是部分推出的旨在解答当事人疑惑从而减少上诉、申请再审,达到服判息诉的目的。一般来说,二审终结超过半年的,应是向二审申请判后答疑(多数规定一审判后答疑应在上诉期内即15天内提出,二审判后答疑需在申请再审期内即原为二年现为半年内提出),实行判后答疑的会尽快安排原经办法官对当事人进行答疑的。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零二条 宣告判决,一律公开进行。当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

显示全文