第2种观点： 法律分析：交通事故司法鉴定书应该包括三个方面：其一是作为交通机关对违章的当事人进行行政处罚的依据，也就是作为行政处罚的证据使用；其二是作为人民公诉交通肇事案件的控罪证据；其三是人民定罪量刑和确定损害赔偿的证据。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条 证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
第3种观点： 法律主观：司法鉴定与法医鉴定的区别如下： 1、司法鉴定包括的范围大，司法鉴定包括多种如法医类、物证类、声像资料类，法医鉴定是其中一种； 2、司法鉴定主要在诉讼活动中应用，而法医鉴定可以在整个司法过程中应用等。法律客观：《刑事诉讼法》第一百四十六条 为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。 第一百四十七条 鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。 第一百四十 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。 第一百四十九条 对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。